直播间主播声称所卖翡翠手镯成色极好，消费者高价入手后却发现货不对板；网络店铺宣传售卖的“神药”能延缓衰老、抗癌抗肿瘤，买家收到货后发现竟然只是普通食品。面对网购中的虚假宣传，消费者该如何维护自身合法权益？

北京互联网法院公布了涉网络消费虚假宣传典型案例，以帮助消费者甄别商家的虚假宣传手段。

史女士在一家网络店铺的直播间里看到一款翡翠手镯，主播自称是职业珠宝鉴定师，称这款手镯品质上乘。史女士花费七万两千多元购买了这件商品。然而，她收到货后发现手镯质地与宣传不符，且存在一处不易察觉的白点瑕疵。史女士要求退货退款，但商家以超过48小时鉴赏期为由拒绝。双方协商未果，史女士将网络店铺诉至法院，要求退一赔三。法院依法委托鉴定机构对涉案商品进行鉴定，结果显示手镯透明度级别属于最低等级范畴，与商家宣传明显不符。最终，法院认定被告的行为构成欺诈，支持了史女士的诉讼请求。

另一起案件中，张先生花费48800元在网络店铺购买了一款名为“人参膏”的产品，商家宣传该产品具有延缓衰老、促进肿瘤细胞凋亡等功效。张先生发现该商品仅是一款普通食品，并非保健品或药品。他将商家诉至法院，要求退货退款并进行三倍赔偿。法院认为商家的行为构成虚假宣传，支持了张先生的诉讼请求。