近日，一则发生在商场内的“小插曲”在网络上引发了不小的讨论。一位网友爆料称，自己的孩子在逛商场时，因好奇心驱使不慎撞倒了一家店铺门口摆放的大型玩偶装饰，结果商家要求家长为此赔偿2600元，引起了家长的不满和网友的争议。

事件发生在一家人流较大的商业综合体内。当天，家长带孩子在商场内购物、游玩，途中经过一家店铺门口时，小孩因为年幼好动，不小心碰倒了门前放置的一个人形玩偶。玩偶摔倒后损坏明显，店铺工作人员随即找来了家长，称该玩偶为店内陈列道具，损坏较为严重，建议家长全额赔偿2600元。

孩子碰倒玩偶 商家让家长赔偿2600元

商家要求孩子家长全额赔偿，最终孩子家长赔偿了2600元，但事后家长在晚上询问网友，认为孩子并非故意破坏，该玩偶又摆放在门口显眼位置，若商家没有采取有效固定措施，应承担一部分责任。事件经曝光后，很快引发公众热议，不少网友纷纷发表看法，围绕“家长是否应全额赔偿”、“商家是否存在摆放不当”的问题展开讨论。

从法律层面来看，根据《民法典》相关规定，未成年人造成他人财产损失，由其监护人承担相应的民事赔偿责任。然而，这一责任并非绝对，若能证明商家未尽合理安全保障义务，例如将易碎、易倒物品随意摆放在人流密集区域、未加固定或设警示标志，导致意外发生，那么责任的划分将变得更为复杂。

有律师指出，在这类纠纷中，是否需要家长“全额赔偿”，应综合判断以下几个因素：孩子是否存在明显过失行为，损坏物品的真实价值，商家是否存在管理疏忽，以及事发地是否属于可以预见的高风险区域。例如，如果商家将易倒装饰物放在过道中、未加保护或提醒，显然就不能将全部责任推给消费者。

另一方面，也有部分网友认为，家长既然带孩子出门，就应负起基本的看护责任。哪怕孩子是无心之失，但既然造成了损坏，作为监护人理应承担相应后果。这一观点认为，赔偿虽令人心痛，但也是家长教育孩子尊重公共财产的机会。